Chi è veramente contro la mafia applica la meritocrazia e ricerca la cultura letteraria ogni giorno, chi non lo fa deve essere considerato moralmente un legittimatore della violenza e della mafia, di Sergio Sozi

                                                                     Foto da web

Chi è veramente contro la mafia applica la meritocrazia e ricerca la cultura letteraria ogni giorno, chi non lo fa deve essere considerato moralmente un legittimatore della violenza e della mafia

di Sergio Sozi

Il 23 maggio 2012 ricorre il ventesimo anniversario dell'assassinio di Giovanni Falcone. In questi giorni dobbiamo, anche, soffrire di un attentato – vile e sanguinario – contro dei poveri studenti di una scuola superiore brindisina. È quindi con profonda rabbia e indignazione che mi trovo a scrivere il presente testo: indignazione e rabbia rivolte però, si badi bene, non solamente a coloro che – privi di qualsiasi qualità morale – abbiano compiuto tali atti anticristiani, bensí a quanti nella quotidianità abbiano facilitato e facilitino tuttora l'operare di tali vili assassini con la propria condotta in seno alla società italiana – la società italiana tutta: dalle Alpi a Sicilia, passando per la Sardegna.

E parlando di ''condotta'' non vorrei ora restare sul generico, ma indicare, stigmatizzare con forza quella degli italiani che, rafforzando il disagio della popolazione, soprattutto la piú giovane, proseguano ad operare nella nostra Nazione adottando criteri di tipo clientelare, amicale e/o egoistico, o, e questo è ancor peggio, a sfruttare il lavoro di cittadini competenti sottopagandoli o facendoli lavorare ''legalmente in nero'' (è il caso dei poveri stagisti, maltrattati ovunque e neanche pagati: roba da terzo mondo). E non parlo soltanto di queste persone, ma anche di chi non voglia ancora capire che la cultura letteraria, quella ''dei libri'', deve essere il fondamento della nostra Patria e della nostra democrazia: perché costoro, legittimando l'ignoranza, legittimano direttamente la forza, l'arbitrio e la violenza dei disonesti tutti. Studiare la filosofia, la letteratura e il latino è lavorare contro la violenza e la sopraffazione, sappiatelo. È merito grande che andrebbe riconosciuto e finanziato monetariamente dal Paese tutto! Chi studia seriamente la Storia della Letteratura Italiana aiuta l'Italia, mentre gli illetterati sono dei semicittadini che fanno danni al Paese, soprattutto se pubblicano libri, soprattutto!

Un Paese fondato sull'autoreferenzialità di ogni cittadino, sulle conoscenze personali, sulla parentela, sull'ignoranza della cultura umanistica nazionale, sullo sfruttamento dei neolaureati e non sul merito e sul sapere letterario è un Paese perduto, mafioso sin dalle radici. E questa mafiosità di base si esprime poi, platealmente, in quelle organizzazioni che mettono bombe, spacciano droga e sparano ai loro oppositori.

Sta a dire che la violenza, sia quella meditata e progettata che quella che scaturisce dal disagio sociale, dalla disoccupazione, dal senso di impotenza e dalla profonda iniquità – evidenti oggi piú che mai nella nostra società – dipendono essenzialmente da una malattia che, finalmente, andrebbe estirpata: tale malattia è l'assenza di meritocrazia e di cultura letteraria nella vita quotidiana degli italiani: due bacilli coinquilini nella stessa pestilenza.

L'assenza di meritocrazia è il cancro che porta i migliori italiani ad emigrare ancora nel 2012, è la terribile molla da cui si lanciano nei vostri cuori tonnellate di frustrazione per le condizioni lavorative che dovete accettare – per di piú in occupazioni che non vi piacciono per niente! – e, anche, l'assenza di meritocrazia, ma sul versante letterario, è quella che permette agli editori a proprie spese di lucrare sugli autori che li pagano! Degli imprenditori che si fanno pagare dai dipendenti, assurdo no? Assurdo piú ancora degli stagisti sfruttati gratis o degli apprendisti laureati che lavorano anni presso studi avvocatizi o notarili senza prendere altro che microstipendi da fame, che impediscono loro di metter su famiglia o vivere da soli.

Ma perché, mi chiederà qualcuno, prendersela con gli editori a proprie spese? Giusto. Serve approfondire. In effetti io me la sto prendendo con loro non in quanto causa, ma in quanto effetto della situazione italiana attuale. Dunque vediamo, abbiate un po' di pazienza e favorite seguire l'itinerario sin dal principio: la clientelare e illetterata pazzia della nostra editoria sarà ottimamente calzante per esemplificare il resto della diffusa disfunzionalità italiana. L'Italia: un organismo amaramente e violentemente disarmonico.

Allora. Cosa produce in Italia questa anomalia europea delle migliaia di libri pubblicati, ogni anno, a spese degli autori (i quali in Europa generalmente vengono pagati)? Principalmente due fattori:

1) La convinzione, in chiunque scriva per diletto, di essere comunque meritevole di pubblicazione.

2) La mancanza di meritocrazia nelle scelte operate dagli editori seri – grandi, medi o piccoli, ma soprattutto i grandi, si sa.

Vediamo insieme i due punti. Il primo punto recita: ognuno si sente meritevole di pubblicazione anche se non legge i testi importanti (per noi storicamente sono quelli medievali: San Francesco, i Siciliani, gli Stilnovisti, Dante, e i prosatori: Boccaccio, eccetera), ignora la Storia della Letteratura e non conosce la grafia, la punteggiatura, la grammatica e la sintassi della lingua letteraria... scrive addirittura poesia spezzando periodi colloquiali o prosastici – ovvero mandando a capo proposizioni o pezzi di proposizioni fa ''poesia'', roba da idioti completi, da poeti della domenica. I prosatori invece si ispirano al montaggio e alle trame cinematografiche, ci dànno giú velocemente e credono di essere ''geni'' come gente da poco quale Coelho, King, l'ultimo Eco, o Zafon. Ecco, costoro, gli scrittorucoli che hanno in testa mettiamo Zafon, sanno che i grandi editori li potranno accettare solo se essi si saranno dimostrati sufficientemente ignoranti della letteratura italiana, sufficientemente ''moderni'' ovvero capaci di prendere le simpatie del pubblico del momento, della moda del momento, della americanata in voga qui ed ora. Cinema e poi cinema, dico, maledizione! Questo è ciò che chiedono i grandi editori! I grandi editori cercano solo il personaggio di moda: che sia di moda perché attore, presentatore televisivo, regista o emulo dello scrittore famoso all'estero, questo non importa... l'importante per gli editori che contano – e che pagano bene gli autori – è che ci sia qualcosa di ''attuale'' in uno scrittore, per poterlo promuovere. E questo è fattore deprimente per gli autori che cerchino di essere professionali: la professionalità di un autore vuol dire essere se stessi, fortemente se stessi, ma obbligatoriamente approfondendo tutto quanto riguardi la letteratura, dalla grammatica alla critica, dalla punteggiatura alla filosofia, dalla metrica alla retorica, la stilistica, la storia letteraria. Il lavoro e la vita in osmosi intima. Il lavoro è lavoro, non scampagnata, gita fuori porta, emulazione, trastullo. Scrivere o è un impegno assiduo o è roba da villeggianti grafomani, non esiste via di mezzo. In realtà, la vita è cosa da approfondire con la letteratura e la letteratura è cosa da approfondire con la vita. E per fare tutto ciò serve tanto tempo, mica solo le domeniche pomeriggio, ed è indispensabile non solo essere originali in senso estetico, ma soprattutto esser capaci di scavare in profondità dentro se stessi: guadagnarsi la propria cittadinanza europea con l'approfondimento delle nostre radici culturali italiano-europee, ovvero leggendo e studiando la letteratura italiana. Invece? Invece in Italia tutto è conoscenza dell'editor, dell'editorone, della moda, ed è cena al ristorante, giro giusto, ammanicamento, convenienza da poveretti senza onore e dignità. Cosa meschina, il successo in Italia, perché non nasce quasi mai dal merito unito alla fatica e all'originalità, dalla lettura, ma dalla congiura di difetti e depravazioni – ed è anche furbizia da poco, ché la furbizia non è una qualità ma una necessità barbarica, animalesca, resa necessaria da un popolo arretrato culturalmente che legge poco e legge robaccia: quella che i grandi gruppi editoriali acquistano in blocco dall'estero e fanno tradurre certi di avere le trentamila copie vendute già in mano.

Dunque, per grazia ricevuta dai colossi editoriali, ecco spadroneggiare ovunque gli editori a proprie spese (veri amplificatori per l'ego dei villeggianti grafomani italici). Questa editoria inutile e negriera sarebbe invece da vietare per legge: pubblichi a proprie spese? Allora ti devi dichiarare ''tipografo'', che la parola ''editore'' è cosa seria, spettante a chi investa del proprio capitale, mica a miserelli come te che il capitale se lo fanno dare dagli scrittori!

Servirebbe, eh sí e presto, una legge che spazzasse via questa marmaglia di furbastri che campano coi soldi degli illetterati pseudo-scrittori, una legge che obbligasse chi non paga gli autori a fare il tipografo e solo il tipografo, ché questo in effetti gli editori a proprie spese sono. Io inoltre stabilirei un approfondito e tosto esame di cultura letteraria anche per chi volesse fare l'editore ''serio'' o volesse lavorarci insieme, cosí sfoltiremmo anche lí tutti quei mezzemaniche di editor irraggiungibili che si applicano solo ai testi di autori ben raccomandati dai dirigenti o da chi per loro ''ai piani alti'' dei castelli grandeditoriali.

Fin qui sull'aspetto letterario della faccenda ''mafia = assenza di merito nella vita italiana''. Ma il merito è concetto ben piú esteso. Il merito è parte della nostra vita profonda, ovverosia è l'aspetto piú importante del nostro esistere e relazionarci col prossimo. Il merito combacia con l'onestà:  l'onestà di dare a chi sa fare le cose la giusta stima, l'adeguata remunerazione ed anche il giusto successo, senza esagerazioni divistiche ma anche senza sfruttamento.

Chi dà a qualcuno un posto di lavoro senza che questi abbia dei meriti oggettivi è un irresponsabile totale e un affossatore dell'Italia quanto chi si sposa senza amare il proprio coniuge è un affossatore della famiglia. E per farsi un idea della scala valoriale necessaria ad elaborare una gerarchia di merito occorre avere dei punti fermi sostanzialmente filosofici (e la filosofia in fondo è tutto: filosofica è la vera letteratura, filosofico è il lavoro sociale, la politica, l'azienda, l'amore, oppure tutto ciò, se non cade nella superficialità egoistica, è religioso, e la religione è niente senza la filosofia come la filosofia è niente senza la religione. Infine va detto che niente di tutto ciò è qualcosa senza l'amore, che va oltre la filosofia e la religione ma non può esistere compiutamente senza queste due).

Occorre amare e studiare, insomma, per fare un'Italia onesta e nonviolenta, amorevole, giusta. Occorre essere amanti, filosofi e uomini di Dio... artisti... anzi ''artigiani artisti'' direi: l'artigianato di qualità (si parli di poesia o di fabbricazione di ghisa è uguale) è ciò che salva un Paese dal tracollo, sia economico che morale, sempre e dovunque. Occorre dunque creare un Paese che sia una grande Tribú Nazionale dove tutti si conoscano e lavorino insieme artigianalmente e con amore reciproco, una Tribú aperta e solidale ma salda nei princípi e basata sulla nonviolenza e la legalità a tutti i costi; un Paese dove l'arte in genere sia una cosa seria e non un circo di serie b, in cui emergono mostri, analfabeti schic e incantatori da strada e dove la gente si ''conosce'' ormai solo via Internet; dove lo Stato non sia piú affidato a quattro eroi e mille furfanti vigliacchi superstipendiati che superstipendiano consulenti esterni e manager pubblici impresentabili; dove l'onestà sia criterio ben definito fondato sull'onore personale davanti alla collettività nazionale; dove la professionalità venga incoraggiata da coloro che possono decidere della carriera altrui (i famigerati Presidentoni, Direttoroni e succedanei che ''non sono mai in ufficio'', e ''non devono render conto a nessuno'', anche se siamo noi a pagarli lí sui loro disertati uffici, come sapete bene); dove i finanziamenti per la Cultura siano il triplo dei ridicoli attuali (un quarto di quelli francesi, dicono i numeri); dove la si pianti di parlare con slogan tipo ''potere ai giovani'' o ''fuori i vecchi dai posti di responsabilità'' ma si mettano al posto giusto le persone adatte, qualsiasi età abbiano; dove non serva ostentare estraneità, costruito snobismo e sciocca superiorità per sentirsi ''qualcuno'', ma si sia se stessi in modo semplice e profondo e si stimi il prossimo come importante ''se stesso'' (magari spesso, anzi, migliore di noi: di me e di te che stai leggendo queste parole).

In conclusione: se noi mettessimo in pratica ogni giorno quanto detto, e molto altro che non posso ora dire per evitare di occupare troppo spazio, ben presto vivremmo molto meglio in Italia, e renderemmo veramente EUROPEO questo nostro Paese violento e ingiusto, questa Nazione senza legge con migliaia di leggi, questo insieme di persone dalla moralità indefinibile e sempre ritrattabile a seconda della convenienza personale... in breve questo Paese mafioso dove il libero arbitrio e la forza individuali o di gruppo (i partiti politici ne sono un esempio) sostituiscono la moralità condivisa e annullano il concetto di cittadinanza.

Ma non definitela rivoluzione, per favore: è solo il coraggio di migliorarsi. Il coraggio che non abbiamo e che dovrebbe sostituire l'eroismo dei Falcone, dei Borsellino e dei tanti poliziotti che si fanno trucidare per colpa nostra.